28-12-2011 16:57
Nieuwe verkiezingen?
NOT - Wat is dat doen voor iets raars? Houdt het kabinet zich niet aan haar belofte om de hypotheekrenteaftrek ongemoeid te laten? Heel apart voor politiek Den Haag, maar of het nou handig is om gelijk te dreigen met nieuwe verkiezingen? Dan weet je bijna zeker dat de hypotheekrenteaftrek eraan gaat.....











DIT VINDEN JULLIE ERVAN
Wilders is zo stoned als een garnaal. Lieden met een hypotheek van meer dan een miljoen, is dat zijn doelgroep?
Pfff, deze belofte zal hij ook wel niet nakomen.
En wat is er precies zo erg aan dat het stukje dat boven een miljoen zit aan hypotheek, om daar de rente niet meer aftrekbaar van te maken? Net of de mensen die 1,1 miljoen hebben geleend het als een harde klap voelen als ze over die laatste ton de rente niet mogen aftrekken.
En aflossingsvrije hypotheken, die mensen huren toch eigenlijk gewoon een huis van de bank? Zolang er huursubsidie bestaat op mensen met zo'n hypotheek dezelfde regelgeving toe passen als de huursubsidie, dus inkomen en vermogen mee laten wegen. Hadden ze maar echt een huis moeten kopen en geen wannabe huisbezitter willen zijn.
Nog een bewijs dat Geert Wilders geen extremist is, maar iemand die terug wil naar een Nederland zoals hij dat in de jaren 60 of 70 kende. Maar ja die situatie is definitief voorbij.
Eigenlijk is de hypotheekrente aftrek niet een subsidie voor de hypotheeknemer maar voor de hypotheekverstrekker op kosten van de rest van belastingbetalend Nederland.
Ga maar na. Stel dat iemand 6% betaalt aan de bank. Als die persoon dankzij de aftrek netto 4% betaalt voor de hypotheek dan komt de resterende 2% van de fiscus. En die verhaalt de schade weer op de rest van Nederland. Zonder aftrek zou bijv. de BTW omlaag kunnen van 19% naar bijv 17%. Of de loonbelasting met een 1 of 2% omlaag kunnen.
Word lid! of Login